Для тех кто записывает живые группы!!!!

   Для тех кто записывает живые группы!!!! Живые инструменты или плагины? Расскажу про некоторые свои наблюдения в ходе многолетней работы на студии.
 
   В 96 году про компьтерные технологии ещё ни кто в нашем городе и не слышал. Из электронных инструментов существовали простые самограи и первые драм машины. Записи производились на аналог и цифра не милосердно критиковалась и ругалась. Но прошло пару лет и Все те критики начали пересаживаться на ПК, цифра дошла и до нашего города. Соответственно появление барабанных плагинов, клавишных, оркестров и синт-басов существенно упростило звукозапись живых коллективов. Повсеместно пошла реклама: Зачем записывать живые барабаны, ведь проще набить и это качественнее. Особенно начало доставаться металистам. В 2003 году, самые крутые барабаны были фирмы Амати, с пластиками Ремо, которые исправно служили четвёртый год. Единственный комплект Зилджанов серии ЗБТ и еврей барабанщик, который их ни кому не даёт. 
   Слава провидению эти времена закончились! Сейчас даже бюджетные студии имеют пусть и Китайские но удобоваримые барабаны. а комплект барабанных микрофонов можно купить за 200 уе. Всё намного доступнее! развитие технологий вкрутило компы, появились честные плагины. И если раньше плагины были неизбежностью, то сейчас Мы имеем выбор, набирать или записывать. А теперь ближе к теме!

   Когда в 2000 году я пользовался цифровым рекордером, всё было окей. Всё записывалось в живую и цифра очень выручала. Не нужно было протирать головки, покупать бабины и записывать группу онлайн. С появлением первого компьютера я продолжал писать живые барабаны но некоторые группы начали прописывать миди дорожки с подключением органов, синтов и пиликалок. Вот тут и появилась первая проблемма. Вписать тотже орган оказалось не простым делом, он упорно не хотел ложиться в микс. Выход был найден с помощью эмуляторов лампы и прочих гармонайзеров. Убивание саунда и добавление грязи существенно упрощало попадание Веестешных звуков в микс. И решение данной проблеммы начало наводить на некоторые мысли, про несоответствие цифровых семпловых гармоник с прописаными живыми инструментами. Конкретные убеждения были сделаны не так давно и благодарить за это надо барабанные модули. Такие как БФД, Аддиактив и другие. Было замечено, что набив партию барабанщика один в один, скопировав всю его динамику, много времени тратится на подбор звучания каждой точки. И даже съэмитировав самый подходящий драм-сет, в миксе музыка звучит как-то не собрано, поотдельности. Живая музыка приобретает нарочитость и плосковатость. При этом сохранив тот же проект с пускай и паршивыми но живыми барабанами, микс выходит гармоничный, пускай и с низким качеством записи. Я пошёл дальше. Я записал одну и туже песню в стиле панк на нашем студийном барабанном сете, с приблизительно скопированым расположением микрафонов модуля адиактив и выставил в модуле тотже сет, что и использовался в живую. Уже без особых обработок стало слышно, живые барабаны звучат лучше. Они тутже вписались в микс, а те же самые барабаны в модуле ну ни как не панк, а что-то вроде корыта и кастрюли. В модуле пришлось искать именно подходящие точки барабанов под данную композицию, когда как в живую было реально пофигу, что бочка ямаха и рабочий грейч. Всё звучало гармонично с музыкой.
    Данный частный пример один из многих, про которые так вот за один раз и не расскажешь. Но он подтверждает некую тенденцию звука. Когда ты пишеш динамический живой звук, нужно стараться избегать использование ВСТ плагинов. Понятно, что живые барабаны добавят гемороя в сводке и возможно понизят качество микса, но при этом не будет дисгармонии звука. Появится слитность и качь. Живые гармонии и гармонии семплов в ВСТ дружат только при очень умелом использовании. А это годы тренировок))))))
Ну а если цель записи превратиться в группу Хай Фай, тогда эта статья для Тебя врятли принесёт пользу!!!